A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Fernando Romero Avila Apoderado De Luz Andra Sana·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá informar por qué ordenó archivo del proceso, sin que al parecer se diera cumplimiento de la sentencia T-180/12
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordena a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá informar por qué ordenó el archivo del proceso de la referencia, sin que al parecer se diera cumplimiento a la orden impartida en la sentencia T-180/12, a la Embajada de la República Islámica de Irán.
Igualmente le ordenó informar si se ha dado o no cumplimiento a la orden y si se tramitó solicitud de cumplimiento de la referida sentencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- RESUELVE
- ORDENAR a la Secretaría de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá para que en el término de 5 días hábiles a partir de la notificación de este auto informe a la Sala Primera de Revisión las razones por las cuales ordenó el archivo del proceso de la referencia sin que al parecer se diera cumplimiento a la orden impartida en la sentencia T-180 de 2012 a la Embajada de la República Islámica de Irán. La Sala deberá informar si se ha dado o no cumplimiento a la orden, y si se tramitó la solicitud de cumplimiento de la sentencia, solicitado por el señor Fernando Romero Ávila, apoderado de la señora Luz Andera Sana, el 6 de agosto, el 7 de septiembre y el 12 de diciembre de 2012, así como el 17 de mayo de 2013.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.